‘워런 버핏 vs 미국 자본주의’ 칼럼서 ‘경제적 해자’ 확보기업 투자 물음표“애플 투자? 독점 확보한 2016년부터 경쟁과 혁신 시장 기대 깨뜨릴 위험성” 지난해 5월 버크셔 해서웨이 연례 주주총회에 참석하기 위해 모습을 드러낸 워런 버핏 버크셔 해서웨이 회장. <로이터 연합뉴스>“버핏은 미국 경제에 파괴적이지도 않았지만 창의적이지도 않았다.”9일(현지시간) 존 아서스 블룸버그 선임 칼럼니스트가 ‘워런 버핏 vs 미국 자본주의’라는 제목의 주말 칼럼에서 워런 버핏이 지난 70여년 간 미국 경제에 끼친 영향과 투자 방식에 묵직한 질문을 던져 눈길을 끕니다.올해 안에 은퇴를 결정한 ‘오마하의 오라클(신의 뜻을 전하는 신탁자·버핏의 별명)’을 향해 세상은 “미국 자본주의 그 자체였다”라며 그가 일깨운 가치 투자와 복리의 마법 등 유산을 조명합니다.어쩌면 우리는 그의 촌철살인 투자 조언 이상으로 열정적인 재산 환원, 그리고 정부를 향해 “부자가 더 세금을 내야 한다”고 비판한 행보를 더 강렬하게 기억하고 있을지도 모릅니다.모든 투자의 동기는 탐욕에서 출발하는데 오마하의 현명한 신탁자는 우리에게 몇 안 되는 ‘선한 탐욕’을 보여준 사례입니다.존 아서스 선임 칼럼니스트의 글 역시 버핏이 남긴 이런 거대한 유산을 부인하기보다는 버크셔 해서웨이의 투자 목록 상단에 있는 기업들의 가치 본질인 ‘시장 지배력’에 대해 한번 고민을 해보자는 취지입니다.한마디로 “왜 버핏은 테슬라 같은 기업에 적극 투자하지 않았을까”를 묻는 비평입니다. 존 아서스 블룸버그 선임 칼럼니스트그는 버핏을 ‘정직한 관리인’으로 부르며 “지난 70여년 간 모든 규칙을 꼼꼼하게 따랐으며 부적절한 의혹을 조금이라도 일으킨 적이 없었다”고 평가합니다.그러나 그의 투자 방식이 경쟁 당국이 시장 지배력을 문제 삼아 반독점 소송을 내는 기업 위주로 투자금을 쏟는 경향이 있다고 평가합니다. 그의 투자가 시장 경쟁 부족으로 인해 미국 경제 시스템을 덜 매력적으로 만드는 데 일조한 게 아닌지 곱씹어볼 필요가 있다는 것입니다.버크셔 해서웨이가 가장 많이 보유하고 있는 애플, 코카콜라, 크래프트하인즈, 아메리칸 익스프레스, 뱅크오브아메리카 등을 보면 소비재와 금융 등 각 분야에서 독과점적 영향력을 행사하는 기업들입니다.그는 “버핏의 매력이나 성공에 대해 논쟁하기는 어렵지만, 그 위대한 투자자는 좋은 독점을 좋아한다”는 부제와 함께 시작한 칼럼에서 과거 버핏이 남긴 유명한 표현인 ‘넓은 경제적 해자(moat)’를 거론합니다.해자(垓子)는 적들이 성벽을 올라타지 못하‘워런 버핏 vs 미국 자본주의’ 칼럼서 ‘경제적 해자’ 확보기업 투자 물음표“애플 투자? 독점 확보한 2016년부터 경쟁과 혁신 시장 기대 깨뜨릴 위험성” 지난해 5월 버크셔 해서웨이 연례 주주총회에 참석하기 위해 모습을 드러낸 워런 버핏 버크셔 해서웨이 회장. <로이터 연합뉴스>“버핏은 미국 경제에 파괴적이지도 않았지만 창의적이지도 않았다.”9일(현지시간) 존 아서스 블룸버그 선임 칼럼니스트가 ‘워런 버핏 vs 미국 자본주의’라는 제목의 주말 칼럼에서 워런 버핏이 지난 70여년 간 미국 경제에 끼친 영향과 투자 방식에 묵직한 질문을 던져 눈길을 끕니다.올해 안에 은퇴를 결정한 ‘오마하의 오라클(신의 뜻을 전하는 신탁자·버핏의 별명)’을 향해 세상은 “미국 자본주의 그 자체였다”라며 그가 일깨운 가치 투자와 복리의 마법 등 유산을 조명합니다.어쩌면 우리는 그의 촌철살인 투자 조언 이상으로 열정적인 재산 환원, 그리고 정부를 향해 “부자가 더 세금을 내야 한다”고 비판한 행보를 더 강렬하게 기억하고 있을지도 모릅니다.모든 투자의 동기는 탐욕에서 출발하는데 오마하의 현명한 신탁자는 우리에게 몇 안 되는 ‘선한 탐욕’을 보여준 사례입니다.존 아서스 선임 칼럼니스트의 글 역시 버핏이 남긴 이런 거대한 유산을 부인하기보다는 버크셔 해서웨이의 투자 목록 상단에 있는 기업들의 가치 본질인 ‘시장 지배력’에 대해 한번 고민을 해보자는 취지입니다.한마디로 “왜 버핏은 테슬라 같은 기업에 적극 투자하지 않았을까”를 묻는 비평입니다. 존 아서스 블룸버그 선임 칼럼니스트그는 버핏을 ‘정직한 관리인’으로 부르며 “지난 70여년 간 모든 규칙을 꼼꼼하게 따랐으며 부적절한 의혹을 조금이라도 일으킨 적이 없었다”고 평가합니다.그러나 그의 투자 방식이 경쟁 당국이 시장 지배력을 문제 삼아 반독점 소송을 내는 기업 위주로 투자금을 쏟는 경향이 있다고 평가합니다. 그의 투자가 시장 경쟁 부족으로 인해 미국 경제 시스템을 덜 매력적으로 만드는 데 일조한 게 아닌지 곱씹어볼 필요가 있다는 것입니다.버크셔 해서웨이가 가장 많이 보유하고 있는 애플, 코카콜라, 크래프트하인즈, 아메리칸 익스프레스, 뱅크오브아메리카 등을 보면 소비재와 금융 등 각 분야에서 독과점적 영향력을 행사하는 기업들입니다.그는 “버핏의 매력이나 성공에 대해 논쟁하기는 어렵지만,